案例展示

UKIE 首席战略官兼代理联席首席执行官丹尼尔伍德 (Daniel Wood) 表示，英国的开发商、出版商和游戏行业专业人士应该关心政府的想法，无论这对行业有利还是有害。

在 Develop: Brighton 2023 的演讲中，Wood 谈到了英国政府监管和支持的现状，以及直接和新法案带来的进一步审查。UKIE 是一个行业机构，它一再呼吁给予英国游戏行业更多关注，并进一步资助游戏行业。最近，政府宣布向英国游戏基金提供 500 万英镑的巨额资金，这也是该机构的一大胜利。

但争夺认可的斗争还远未结束，尤其是当更多的关注也意味着更严格的审查时。正如伍德所言，“因为我们很重要，所以我们受到审查。”

大哥哥在看

在他的演讲中，伍德从两个方面描述了围绕游戏行业的政策工作：更具体、更实际的支持和监管，一种无形的力量。实际支持包括英国游戏基金、技能资助、视频游戏支出信贷、贸易和投资支持、地方和区域支持。而监管则涵盖了一系列方面，例如令人畏惧的网络安全法案、战利品箱立法、上议院创意未来委员会等等。这样，政府关注的双刃剑就显露出来了。

伍德首先谈到了政府对游戏行业的认可程度。他指出，现任政府已将创意产业列为他们希望帮助支持的五大产业之一。尽管他批评政府对游戏缺乏关注，更不用说对移动等单个平台的关注了，但他确实认为这是向前迈出的重要一步。他对游戏制作者的建议是，正如政府影响行业一样，行业也可以影响政府。

他还指出了电子游戏财政支出抵免等财政支持的积极影响，但他强调了与“B 字”即英国脱欧相关的问题。他指出，电子游戏税收减免不能适用于受雇于英国工作室的英国境外员工，这对利用远程员工填补国内技能缺口的工作室来说是一个大问题。不过，仍有一线希望，在这种情况下，某些模糊的措辞，例如关于支出的“使用或消费”。

但这个具体的例子表明，政府立法是多么复杂和复杂。尽管政府立法通常会被搁置一边，以支持行业内部运动，但政府的判断——正如伍德以战利品箱和针对战利品箱的立法为例——可能会严重影响行业。你可能还记得 Wiggin 的保罗·加德纳 (Paul Gardner) 今年在伦敦 PGC 上警告说，合规将成为一项重大挑战，随着立法范围的扩大，这一教训比以往任何时候都更加重要。

那么，你应该关心英国政府的想法吗？丹尼尔·伍德 (Daniel Wood) 绝对会这样说。但请记住，英国游戏行业以及那些想在该行业工作的外国人并不孤单。有了 UKIE 这样的组织，关键优势就在于能够像其他行业一样有效地游说，争取更好的待遇。

当政府问到“游戏行业需要什么？”时，他说游戏行业必须回答这个问题。有三个独立的咨询领域：技能、资金和监管。第一个领域是英国游戏行业面临的主要问题之一，伍德表示，10% 的职位可能空缺，缺乏固定的游戏行业教育渠道可能会让潜在的新游戏制作者进入该行业感到沮丧和困难。

正如我们已经提到的，资金和监管也同样重要，因为它们提供支持，同时也带来了新的障碍。监管决定（例如让 PEGI 成为唯一的年龄分级机构）认可了自我监管方法，但对于《网络安全法案》等举措，目前尚不清楚它们将如何影响游戏行业，是好是坏。

这些问题影响所有平台，包括移动设备、PC 和游戏机。随着 UKIE 将于 2023 年 8 月/9 月首次发布其宣言，争取英国政府更好认可的斗争还远未结束。